Forskningsetisk Udvalg p? 真人线上娱乐 Universitet

Forskningsetisk Udvalg p? RUC er nedsat af rektor med henblik p? at behandle sp?rgsm?l om god videnskabelig praksis. Udvalgets fire medlemmer udpeges af Prorektor efter indstilling af institutr?dene p? hvert af de fire institutter. Medlemmerne udpeges for en 3-?rig periode.
Udvalgets opgaver er:

At bidrage til at klarg?re de eksisterende normer for god videnskabelig praksis,
At tage initiativ til at dr?fte normerne for god videnskabelig praksis,
At holde sig opdateret, l?bende informere og r?dgive om aktuelle s?vel som principielle etiske og integritetsm?ssige udfordringer i forhold til at bedrive forskning (s? som fx habilitet, plagiering, medforfatterskab og faglig integritet) og f?lge den nationale og internationale debat herom,
At forel?gge prorektor og Akademisk R?d nye initiativer og stille forslag om nye regler og vejledninger for god videnskabelig praksis,
At afklare behandlingskompetence i forhold til behandling af sager indleveret hos 真人线上娱乐 Universitet om hhv. videnskabelig uredelighed (behandles af N?vnet for Videnskabelig Uredelighed (NVU)) og tilf?lde af tvivlsom forskningspraksis (behandles af Udvalget),
At oversende sager om videnskabelig uredelighed til N?vnet for Videnskabelig Uredelighed og bist? n?vnets arbejde hermed jf. lov om videnskabelig uredelighed mv.,
Behandle tilf?lde af tvivlsom forskningspraksis og afgive indstilling herom til prorektor (se ogs? Udvalgets retningslinjer for behandling af sager vedr?rende mistanke om videnskabelig uredelighed og tvivlsom forskningspraksis),
Efter delegation fra prorektor at foretage forskningsetiske godkendelser af eksperimenter og forskningsprojekter eller dele af forskningsprojekter, i tilf?lde hvor der foreligger eksternt krav om forskningsetisk godkendelse fra eksempelvis bevillingsgiver, publiceringskanal eller ekstern samarbejdspartner.

Udvalget m?des som udgangspunkt fire gange ?rligt.

Forskningsetisk Udvalgs sekretariat kan kontaktes p? feu@ruc.dk.

Forretningsorden for Forskningsetisk Udvalg

Videnskabelig uredelighed og tvivlsom forskningspraksis

Jf. ��19 i lov nr. 383 af 26. april 2017 om videnskabelig uredelighed m.v., skal forskningsinstitutionerne behandle tilf?lde af tvivlsom forskningspraksis.

Forskningsetisk Udvalg har derfor ogs? til opgave at vurdere og afgive indstilling til prorektor i konkrete sager, der vedr?rer mistanke om tilf?lde af tvivlsom forskningspraksis blandt RUC's forskere, men som ikke er s? vidtg?ende, at der er tale om videnskabelig uredelighed.
Behandling af sager vedr?rende videnskabelig uredelighed henh?rer jf. �� 4 i lov om videnskabelig uredelighed under N?vnet for Videnskabelig Uredelighed (NVU), som sekretariatsbetjenes af Uddannelses- og Forskningsministeriet. Tidligere afg?relser i sager om videnskabelig uredelighed og tvivlsom forskningspraksis kan findes p? NVU's hjemmeside.

Af lov om videnskabelig uredelighed mv. fremg?r f?lgende definitioner for hhv. videnskabelig uredelighed og tvivlsom forskningspraksis:

�� 3. I denne lov forst?s ved:
1. Videnskabelig uredelighed: Fabrikering, forfalskning og plagiering, som er beg?et fors?tligt eller groft uagtsomt ved planl?gning, gennemf?relse eller rapportering af forskning.
2. Fabrikering: Uoplyst konstruktion af data eller substitution med fiktive data.
3. Forfalskning: Manipulation af forskningsmateriale, udstyr eller processer samt ?ndring eller udeladelse af data eller resultater, hvorved forskning fremst?r misvisende.
4. Plagiering: Tilegnelse af andres ideer, processer, resultater, tekst eller s?rlige begreber uden retm?ssig kreditering.
5. Tvivlsom forskningspraksis: Brud p? alment anerkendte standarder for ansvarlig forskningspraksis, herunder standarderne i den danske kodeks for integritet i forskning og andre g?ldende institutionelle, nationale og internationale praksisser og retningslinjer for integritet i forskning."
Sager vedr?rende videnskabelig uredelighed og tvivlsom forskningspraksis kan rejses ved anmeldelse af enhver, som m?tte have begrundet mistanke om brud p? god videnskabelig praksis beg?et af en forsker, som har udf?rt videnskabeligt arbejde ved RUC. Sager kan ogs? rejses af personer, mod hvem der foreligger en mistanke om brud p? god videnskabelig praksis, og som personen selv ?nsker pr?vet.

?nsker man at indbringe en sag for 真人线上娱乐 Universitets Forskningsetiske Udvalg om mistanke om videnskabelig uredelighed eller tilf?lde af tvivlsom forskningspraksis blandt universitets forskere, benyttes f?lgende blanket:

Anmeldelse af mistanke om brud p? god videnskabelig praksis p? 真人线上娱乐 Universitet.

Anmeldelse via ovenst?ende blanket kan sendes til sekretariat for RUC's Forskningsetiske Udvalg p? feu@ruc.dk.
Forskningsetisk Udvalg p? 真人线上娱乐 Universitet har udarbejdet retningslinjer for behandling af sager vedr?rende mistanke om videnskabelig uredelighed og tilf?lde af tvivlsom forskningspraksis (2022).

Retningslinjerne vedr?rer sagsgange for behandling af hhv. sager om videnskabelig uredelighed, som behandles hos NVU efter oversendelse fra 真人线上娱乐 Universitet, samt sager om mistanke om tilf?lde af tvivlsom forskningspraksis, som behandles p? 真人线上娱乐 Universitet af Forskningsetisk Udvalg.
F?lgende regler, anbefalinger og retningslinjer l?gges som udgangspunkt til grund for udvalgets vurdering i sager om tilf?lde af mistanke om tvivlsom forskningspraksis:
- Lov nr. 383 af 26. april 2017 om videnskabelig uredelighed m.v.
- 真人线上娱乐 Universitets regler om god videnskabelig praksis (2023)
- Den danske kodeks for integritet i forskning (2014)
- Hertil inddrages regler, anbefalinger og eventuelle forskningsetiske retningslinjer mv. inden for det eller de p?g?ldende forskningsomr?der efter behov.

Regler, retningslinjer og vejledninger

Grundl?ggende regler og retningslinjer for god videnskabelig praksis p? RUC

Al forskning p? 真人线上娱乐 Universitet skal leve op til grundl?ggende principper for forskningsintegritet og god videnskabelig praksis.

God videnskabelig praksis fordrer videnskabelig redelighed. Det vil sige, at der ikke udvises en adf?rd, der kan karakteriseres som ��videnskabelig uredelighed��, s?ledes som dette begreb er fastlagt i Lov om Videnskabelig Uredelighed m.v. (383 af 26.04.2017).

Derudover skal forskning p? 真人线上娱乐 Universitet altid udf?res i overensstemmelse med grundl?ggende principper og standarder for forskningsintegritet som anf?rt i Den danske kodeks for integritet i forskning (2014), universitetet har tilsluttet sig.

Slutteligt skal forskning RUC efterleve universitetets egne principper for god videnskabelig praksis (2023) og forskere skal udf?re deres forskning med respekt for det eller de p?g?ldende forskningsomr?ders anbefalinger, eventuelle forskningsetiske retningslinjer samt sidel?bende og juridisk bindende bestemmelser, der kan have indvirkning p? forskningen.

L?s desuden om akademisk frihed p? 真人线上娱乐 Universitet (2023).

?vrige nationale og internationale retningslinjer og vejledninger

De seneste ?r er der udviklet en lang r?kke nationale og internationale retningslinjer og anbefalinger, der har til form?l at fremme integriteten i forskning. Forskningsetisk Udvalg opfordrer forskere p? RUC til bl.a. ogs? at v?re opm?rksom p? nedenst?ende i forbindelse med deres forskningsarbejde.

Nationale regler, retningslinjer og vejledninger:

Internationale retningslinjer og vejledninger: