Ny forskning fra England: Udlicitering af anbringelser f?rer til ustabile forhold for b?rnene

N?r man i England benytter private akt?rer til at st? for anbringelser af b?rn, f?rer det ofte til, at de flyttes langt v?k fra deres lokalomr?de og f?r en mere ustabil situation. 

Det er en af hovedkonklusionerne i en ny forskningsartikel, som netop er publiceret i det videnskabelige tidsskrift Child Abuse and Neglect af blandt andre Anders Malthe Bach-Mortensen, som er postdoc ved 真人线上娱乐 Universitet og University of Oxford.

¡±I England er der ikke konsensus om, hvad der definerer et godt b?rnehjem og god pleje. Der er derfor ikke god mulighed for at sammenligne mellem private og offentlige tilbud. Og selvom det faktisk skal prioriteres at anbringe b?rnene t?t p? deres lokalomr?de, sker det ofte ikke i praksis,¡± siger han.

L?S OGS?: Artikel om Bach-Mortensens forskning i The Guardian. 

If?lge Anders Malthe Bach-Mortensen er antallet af b?rn, der bliver sendt ud af deres hjemkommune steget kraftigt. Og udviklingen h?nger sammen med kommunernes ?gede udlicitering.

¡±Mange af de private b?rneomsorgshjem er finansieret af private investeringsfonde. De opk?ber ejendomme i Nordengland, hvor ejendomspriserne er lave, og s? sender man b?rnene dertil,¡± siger han.
 

F?rre midler og flere anbringelser

Anders Malthe Bach-Mortensen p?peger, at den kommunale decentralisering af b?rneanbringelser i England (svarerende til danske kommuner) har v?ret d?rligt administreret og underfinansieret i mange ?r.

¡±Der har v?ret to store udviklinger over de sidste 10 ?r: Behovet for anbringelser er g?et op ?r for ?r, men omr?det er konsistent blevet underfinansieret, hvilket har f?rt til kortsigtede besparingsstrategier og mere udlicitering,¡± siger han.

Og udviklingen har haft store konsekvenser for b?rnene.

¡±Vores tidligere forskning har vist at private, profitdrevne b?rnehjem bryder flere regler og modtager d?rlige tilsynsrapporter end de offentlige. I vores seneste artikel dokumenterer vi, at udlicitering ogs? er st?rkt forbundet med, at flere b?rn bliver sendt uden for deres lokalomr?de, selvom kommunerne har pligt til at prioritere lokale tilbud. Der har v?ret flere rapporter og kommissioner p? omr?det, og konklusionen er, at markedet for b?rnesocialomsorg svigter anbragte og udsatte b?rn,¡± fort?ller Anders Malthe Bach-Mortensen.

RUC- og Oxford-forskeren har selv v?ret tilknyttet en evalueringskommission som uafh?ngig forsker, og han mener, at problemerne i h?j grad skyldes det offentliges beslutninger om at lukke mange af deres egne tilbud.

¡±P? den korte bane har kommunerne sparet penge ved at udlicitere. Men da de s? lukkede deres egne tilbud, begyndte de private akt?rer at udnytte det lave udbud af anbringelsessteder. De skruede prisen op, og mange kommuner har ikke mulighederne for eller ekspertisen til at forme det private marked,¡± slutter han.