Line 真人线上娱乐ldingh forsvarer sin ph.d.-afhandling

Kom og h?r Line 真人线上娱乐ldingh forsvarer ph.d.-afhandlingen: Mediernes problembarn: Den fastl?ste danske klimajournalistik ¨C er der en vej ud?

Alle er velkomne.

Efter forsvaret afholdes reception i bygning 41.1-03 Foyeren.

Afhandlingen ligger til genneml?sning p? ph.d.-kontoret i 42.3-02 og p? 真人线上娱乐 Universitetsbibliotek. Afhandlingen kan endvidere downloades p? 真人线上娱乐 Universitets Forskningsportal  
 

Vejledere og bed?mmelse

Bed?mmelsesudvalg:

• Lektor Aske Kammer, 真人线上娱乐 Universitet (forperson)
• Lektor Silje Kristiansen, Bergen Universitet
• Professor Andreas Ytterstrand, OsloMet

Vejleder:

• Hovedvejleder: Professor Mark ?rsten, Institut for Kommunikation og Humanistisk Videnskab
• Bi-vejledere: 
  Lektor Pernille Almlund, Institut for Kommunikation og Humanistisk Videnskab
  Forskningslektor Flemming Tait Svith, DMJX

Ordstyrer: 

• Lektor, Ulrik Schmidt

Resum¨¦

Forskning har l?nge peget p? udfordringer ved at d?kke klima og milj?, blandt andet p? grund af nyhedsjournalistikkens fokus p? aktuelle begivenheder frem for l?ngerevarende forandringer. De seneste ?r er klima dog kommet h?jere p? befolkningens, politikernes og mediernes dagsorden, blandt andet i forbindelse med ¡±klimavalget¡± i 2019 og i takt med at klimaforandringer i h?jere grad manifesterer sig gennem ekstremt vejr. Denne artikelbaserede afhandling unders?ger derfor dansk klimajournalistik i starten af 2020¡¯erne ved at sp?rge: Hvordan udfordrer nyhedsmedielogik dansk klimajournalistik, og hvordan kan man im?dekomme disse udfordringer?

Udfordringerne ses gennem nyhedsmedielogik som teoretisk ramme, forst?et som normative idealer og kommercielle regler for produktionen af nyheder, der pr?ger mediers s?vel som individuelle journalisters adf?rd p? tv?rs af nyhedsmedier.

Konklusioner 

Afhandlingen peger p?, at nyhedsmedielogik udfordrer dansk klimajournalistik p? flere omr?der: Nyhedsjournalistikkens tidsm?ssige struktur og favorisering af elitekilder betyder, at klimaforandringer fremstilles som noget, der sker her og nu og i h?j grad defineres som et problem af erhvervsfolk og politikere. Dette medf?rer et smalt fokus p? klimaforandringer som gr?n omstilling. Samtidig oplever danske klimajournalister en konflikt mellem normative og kommercielle aspekter af nyhedsmedielogikken, da klimaforandringer er v?sentligt, men ikke ¡±s?lger¡±. Det kan medf?re en underprioritering af stoffet, da det tager tid og dermed ressourcer at s?tte sig ind i og videreformidle det komplekse stof. 

Til trods for det udfordrende stof, undervises der i ringe grad i klima p? de nordiske journalistuddannelser. Dog er d?kningen stigende, det er blevet lettere at komme igennem med klimahistorier og der er mere undervisning p? vej p? journalistuddannelserne.

Anbefalinger

Afhandlingen peger samtidig p? tiltag, der kan im?dekomme de identificerede udfordringer: 

• En redaktionel ramme i form af serier, hvor medierne selv skaber anledning til d?kningen kan bidrage til en bredere definition af klimaforandringer som problem og en st?rre diversitet i forhold til kilder. 
• At klimajournalistikken tager tid at s?tte sig ind i og videreformidle og derfor nedprioriteres kan im?dekommes ved at kl?de journalisterne p? til at d?kke stoffet p? journalistuddannelserne. 
• Et strategisk fokus p? og en professionel interesse for klima og milj? ser ud til at h?jne integrationen af emnerne i undervisningen p? journalistuddannelserne.
   

Find vej

Find vej til 真人线上娱乐 Universitet