Lone Simonsen: ¡±Jeg synes, vi har fat i noget p? RUC, som m?ske er en god model for fremtidens universitet¡±

_{Skrevet af RUC Kommunikation og Presse}

Hvor oplever du, at du har gjort den st?rste forskel med din forskning?

- Det mest aktuelle eksempel er selvf?lgelig den forskning, jeg har bedrevet p? PandemiX Centeret under corona-pandemien ¨C centeret ligger p? RUC, men er et samarbejde over flere universiteter. Jeg har bl.a. modelleret konsekvensen af superspredning sammen med fysikere p? Niels Bohr Instituttet. Med COVID-19 er det s?dan, at kun 10 procent af de smittede effektivt giver sygdommen videre, mens flertallet smitter ganske lidt ¨C og vi viste med vores forskning, at det var p? grund af denne egenskab, at vi kunne kontrollere spredningen s? effektivt ved at lukke ned for samfundet. Det var der faktisk ingen, der havde indset f?r, og den viden var vigtig, ogs? i forhold til kommende pandemier. Plus at jeg efter n?sten 20 ?r nu nok forst?r succesen med at kontrollere SARS i 2003 ¨C det var jo en superspredende og uhyggeligt d?delig ny coronavirus, som blev udryddet samme ?r og aldrig blev til en pandemi.

- Men jeg kan ogs? fort?lle om et andet h?jdepunkt, som ligger ca. 20 ?r tilbage. Dengang arbejdede jeg for WHO og var med til at kortl?gge brugen af kanyler til bl.a. vacciner i lavindkomstlande. Vi fandt ud af, at en stor andel af hepatitis B- og C-tilf?lde skyldtes, at man genbrugte kanylerne og p? den m?de spredte blodb?rne virusser ret effektivt. Den forskning f?rte til, at man indf?rte s?kaldte autodestruct-kanyler i EPI-vaccineprogrammerne verden over. Det er kanyler, der kun kan bruges en gang, fordi de er lavet s?dan, at man ikke kan suge tilbage med dem. Jeg har ladet mig fort?lle, at jeg p? den m?de har v?ret med til at redde millioner af liv. Det ved jeg s? ikke om er rigtigt, men det var i hvert fald sp?ndende forskning, ogs? fordi det var min f?rste erfaring med at a