To nye artikler om populisme og demokrati
Mikkel Flohr har for nylig udgivet to artikler, der udforsker forholdet mellem populisme og demokrati. Den f?rste er en kronik i dagbladet Politiken, hvor han diskuterer de potentielle faldgruber ved antipopulisme. Flohr sporer populismens historiske r?dder og viser, hvordan de er grundl?ggende forbundet med fors?get p? at repr?sentere folkets vilje – ligesom andre typer folkestyre – og p?peger, at moderne antipopulisme ofte ender med at illustrere pr?cis den elit?re ringeagt og mistillid til folket, som populister h?vder at k?mpe imod. Artiklen kan l?ses her.
Den anden artikel er udgivet i European Journal of Sociology og unders?ger "folkets" begrebshistorie. Den anvender b?de kvalitative og kvantitative metoder til at analysere et omfattende arkivmateriale og demonstrerer, hvordan populistiske forestillinger om "folket" spillede en afg?rende rolle i Danmarks forfatningsm?ssige udvikling fra 1830 til 1920, hvor landet udviklede sig fra et enev?ldigt monarki til et folkestyre. Hans resultater udfordrer antagelsen om, at populisme og demokrati n?dvendigvis er i modstrid, og viser i stedet, hvordan populisme har bidraget til at forme det moderne danske folkestyre. Artiklen kan l?ses her.
4o