Fatima AlZahra'a Alatraktchi: ¡±RUC har jo helt fra starten v?ret front-runner p? den tv?rdisciplin?re forskning¡±

Hvad forsker du i, og hvorfor valgte du netop det det forskningsfelt?

- Jeg forsker i, hvordan m?ling af biomark?rer kan bruges til at forst? sygdomsforl?b. Det kan vi fx m?le ved hj?lp af nanoteknologi ¨C og n?r vi bruger nanosensorer til at m?le biomark?rer i f.eks. en blod- eller spytpr?ve fra en patient, kan vi meget hurtigt f? information om patientens sygdom, uden at skulle oprense pr?ven og k?re den gennem store apparater. Vi kan m?le p? stedet og i nogle tilf?lde opdage infektioner, som de traditionelle m?lemetoder endnu ikke kan detektere, s? det giver nogle helt andre data og muligheder at arbejde med.

- Jeg har v?ret enormt interesseret i naturvidenskab, siden jeg var helt lille, og jeg blev uddannet som civilingeni?r fra DTU og tog en ph.d. i nanoteknologi og mikrobiologi. Min interesse for det biologiske felt blev vakt, da jeg h?rte om ¡±qourom sensing¡±, som er bakteriers m?de at kommunikere p?. Det var helt vildt for mig at opdage, at bakterier taler sammen! Det m?tte jeg vide mere om, og p? den m?de kom jeg ind i mikrobiologien. S? var det jeg t?nkte: kan man ikke lave sensorer til at m?le bakteriers kommunikation? Det var s?dan, jeg fandt mit nuv?rende forskningsfelt, og generelt ligger min forskning i feltet mellem nanoteknologi, medicinal- og molekyl?rbiologi.

Hvor oplever du, at du har gjort den st?rste forskel med din forskning?

- Jeg h?ber, at brugen af nanosensorer kan g?re en forskel for, hvor hurtigt man kan blive diagnosticeret, og dermed hvor stor chance man har for at overleve en sygdom. Jo hurtigere l?gerne kan komme til en konklusion om en tilstand, jo bedre behandlingsmuligheder er der, uanset hvilken sygdom man har. Vi kan ogs? bruge det til at stille nogle prognoser i l?bet af et sygdomsforl?b, som g?r, at vi bedre kan tilrettel?gge et behandlingsforl?b.

Hvorfor har du valgt at forske p? RUC?

- Det startede med, at jeg havde et samarbejdsprojekt her p? RUC, og der fik jeg ?jnene op for den vilde forskning, der foreg?r her. En ting er, at faciliteterne virkelig er up to date, men det vigtigste er den tv?rdisciplin?re tilgang, som ogs? er kernen i min egen forskning. De problemstillinger, vi har p? hospitalerne, er jo ikke noget, der kan l?ses med en enkelt faglighed ¨C vi er n?dt til at have forskellige faglige perspektiver med, og der har RUC jo bare v?ret foran alle andre. Her sidder jeg sammen med kemikere, fysikere, matematikere og selvf?lgelig biologer, og vi kan nemt m?des og udveksle ideer.

- Man m?rker det ogs? meget p? de studerende her, som kombinerer fag og udveksler og modellerer p? hinandens data p? tv?rs af fag. Det er s? motiverende, for det er jo s?dan, virkeligheden er, og jo tidligere man l?rer at tale andre fagsprog, jo bedre. De l?rer ogs? at arbejde med konkrete problemstillinger og finde de teorier og metoder, der er n?dvendige for at l?se problemet. Det er jo i virkeligheden meget forskningsorienteret og en fremgangsm?de, jeg selv tror meget p?. Jeg har selv v?ret vant til klassiske forel?sninger, hvor professoren kommer, taler og g?r igen, men her kommer de studerende t?t p? forskerne og vores arbejdsprocesser. Det giver dem en stor fordel, n?r de kommer ud p? ud arbejdsmarkedet, fordi de er vant til at arbejde med komplekse projekter og samarbejde med andre.

Hvad ?nsker du for RUC i anledning af 50-?rsjubil?et?

- RUC har jo helt fra starten v?ret front-runner p? den tv?rdisciplin?re forskning, og jeg gl?der mig til at bevidne, hvad RUC ellers kommer foran med ¨C eller allerede er foran med ¨C som omverdenen f?rst kommer til at implementere om nogle ?r.