Maskens vej fra forbud til p?bud
Artiklen er oprindelig bragt p? Videnskab.dk’s Forskerzonen, hvor forskerne selv formidler. Artiklen er bragt d. 13. maj 2021.
Ansigtsmasken er blevet allestedsn?rv?rende i vores hverdagsliv, og de fleste af os har nok v?nnet os til, at den skal p? inden bes?get i supermarkedet.
Men ansigtsmasken er ogs? en interessant politisk-videnskabelig genstand. P? f? ?r har tild?kning af ansigtet nemlig g?et fra at v?re forbudt til at v?re p?budt.
Den udvikling kigger vi n?rmere p? i denne artikel.
Det kan ses i kommunikationen
I 2018, bare to ?r f?r pandemien, vedtog det danske folketing en lov om maskeringsforbud.
Denne lov foreskriver blandet andet, at ?genstande, der alene skjuler ansigtet, straks skal fjernes? i det offentlige rum.
Loven har til hensigt, at myndighederne umiddelbart skal kunne ansigtsgenkende og identificere borgere, og at man ikke m? kunne skjule sin identitet i det offentlige rum.
Da verdenssundhedsorganisationen, WHO, i januar 2020 st?rkt anbefalede et maskep?bud i det offentlige rum, blev maskeringsloven de facto sat ud af kraft.
Vi kan alle h?vde, at ansigtet er tild?kket med det anerkendelsesv?rdige form?l at beskytte os selv og andre mod virus.
Konflikten mellem forbud og p?bud er afspejlet i den politiske kommunikation.
Mens resten af verden taler om masker, har de danske myndigheder v?ret omhyggelige med at omtale masken som et 'mundbind'.
Betegnelsen signalerer kommunikationsm?ssigt, at n?r vi bruger mundbind, er der ikke tale om maskering, men derimod en ?tild?kning af ansigtet, der tjener et anerkendelsesv?rdigt form?l?, som loven udtrykkeligt tillader.
Mundbindet er altid 'anerkendelsesv?rdigt'
?nsker en person fremadrettet at optr?de anonym for eksempel ved en demonstration i det offentlige rum ved at b?re maske, har myndighederne tidligere haft mulighed for at p?ber?be sig loven og fjerne masken.
Men hvis en borger tager et 'mundbind' p?, opn?s denne anonymiserende effekt, uden myndighederne kan gribe ind.
Netop fordi der er tale om en pandemi, hvor alle borgere i princippet kan rammes af sygdom, vil mundbindet aldrig helt kunne afskrives som anerkendelsesv?rdigt form?l.
Selv n?r man er vaccineret, for vaccinen er jo ikke 100 procent beskyttende.
Det er s?ledes vores vurdering, at vi i Danmark fra nu af aldrig vil se nogen blive tildelt en dom for at maskere deres ansigt i det offentlige rum, hvis vedkommende g?r det ved hj?lp af et mundbind.
Maskebrug og maskemangel
Ansigtsmasken er yderligere interessant af den grund, at det politiske p?bud om at bruge den delvist flugter med tilg?ngeligheden. Da pandemien br?d ud i Danmark og Europa i 2020 havde stort set ingen europ?iske lande nok til deres befolkninger.
Ingen offentlige myndigheder – selv ikke dem, som har til opgave at sikre befolkningens sundhed – havde for alvor