Ny rapport: Danskerne har fri adgang til de fleste digitale nyheder
De danske mediebrugere har gode muligheder for at blive kl?dt p? til at indg? i samfundsdebatten og dermed i demokratiet.
I en ny rapport konkluderer forskerne bag, at mediebrugere har adgang til et bredt udvalg af digitalt nyheds- og aktualitetsindhold - og en stor del af dette indhold er frit tilg?ngeligt.
I forskningsprojektet har forskerne klarlagt, om der er forskel p? det digitale nyheds- og aktualitetsindhold, som er frit tilg?ngeligt p? danske nyhedsmedier, og det, som er placeret bag en betalingsmur.
I de 19 digitale nyhedsmedier, som indg?r i unders?gelsen, l? 28 procent af det unders?gte nyheds- og aktualitetsindhold bag betalingsmur. Og hvis man kun fokuserer p? betalingsmedierne, ligger andelen p? 33 procent.
”Netavisernes betalingsmure afsk?rer ikke i n?vnev?rdig grad borgerne i at kunne f?lge med i, hvad der sker i samfundet og samfundsdebatten. Der er fri adgang til langt det meste indhold – faktisk til betydeligt mere, end jeg selv troede p? forh?nd,” siger Aske Kammer.
Forskningen er udf?rt som et samarbejde mellem 真人线上娱乐 Universitets Center for Nyhedsforskning, Danmarks Medie- og Journalisth?jskole og Aarhus Universitet. Unders?gelse og rapport er finansieret af Kulturministeriet.
Meget indhold om politik er frit tilg?ngeligt
Hvis man ser p? nyhedsmediernes egenproducerede digitale nyheds- og aktualitetsindhold og fraregner telegramstof, som kommer fra nyhedsbureauer, ligger andelen af stof bag betalingsmur p? tv?rs af alle medierne p? 44 procent, mens andelen stiger til 53 procent, hvis man kun ser p? betalingsmedierne.
Unders?gelsen viser ogs?, at langt st?rstedelen af nyheds- og aktualitetsstoffet, der handler om politik, er frit tilg?ngeligt, ligesom der er adgang til meget indhold om politik i nyhedspodcasts.
Bestemte indholdstyper bag betalingsmur
Selvom meget nyheds- og aktualitetsindhold er frit tilg?ngeligt, betyder det ikke, at der ikke er forskel p? indholdet uden for og bag betalingsmure.
De nye, rent digitale nyhedsmedier placerer det meste indhold bag betalingsmure, mens de digitale nyhedsmedier, der har r?dder i den trykte avis, har en mere forskelligartet tilgang til betalingsmure.
Andelen af indhold bag betalingsmur er h?jere for indhold, som er blevet til via h?jere grad af bearbejdning, end for indhold med lav bearbejdningsgrad.
Reportager er oftere placeret bag betalingsmur end andet indhold, og holdningsstof er oftere placeret bag betalingsmur end det journalistiske indhold, selvom over halvdelen af holdningsstoffet stadig er frit tilg?ngeligt.
”Medierne er generelt meget tilbageholdende med at kr?ve betaling for indhold og information, som borgerne har fri adgang til andre steder. Der skal v?re en ’journalistisk merv?rdi’ eller noget unikt, f?r indholdet kommer bag en betalingsmur. S? redakt?rer og journalister overvejer allerede tidligt i processen, hvordan journalistikken opfylder forskellige behov hos brugerne – og hvordan den behovsopfyldelse kan f? brugerne til at opleve, at indholdet er pengene v?rd,” siger Aske Kammer.
L?s rapporten p? Kulturministeriets hjemmeside.