Professor: Vi lever i en verden af kriser uden slutdato

Vi er vant til at t?nke p? kriser som noget, der starter, kulminerer og slutter.

Men hvad nu, hvis de ikke g?r?

I en ny bog argumenterer professor i samfundsvidenskab ved 真人线上娱乐 Universitet, Olivier Rubin, for, at mange af vor tids st?rste kriser ikke er midlertidige undtagelser, men langvarige tilstande, der bliver en del af hverdagen.

¡°Mange af de kriser, der pr?ger vores tid, g?r ikke bare over, men bliver en del af den virkelighed, vi skal l?re at h?ndtere b?de socialt og politisk,¡± siger Olivier Rubin.

Kriser, der ikke slutter

Bogen unders?ger det, Rubin kalder ¡¯kroniske kriser¡¯ ¨C kriser, som ikke har et klart start- eller slutpunkt, men i stedet tr?kker ud, skifter karakter og bliver en vedvarende del af samfundet.

Det g?lder blandt andet sultkatastrofer, klimaforandringer, antibiotikaresistens og pandemier som COVID-19 og HIV/AIDS.

F?lles for dem er, at de udfordrer vores forestilling om, hvad en krise er.

¡°Vi er gode til at reagere hurtigt i starten af en krise. Men vi har en tendens til at miste fokus, n?r krisen bliver langvarig,¡± siger han.

Uklar afslutning

Et eksempel i bogen er sultkatastrofer. De kan politisk blive erkl?ret overst?et, men konsekvenserne forts?tter ofte i ?revis i form af underern?ring, tab af levebr?d og sv?kkede institutioner.

Det samme m?nster ses i antibiotikaresistens, som langsomt underminerer sundhedssystemer uden nogensinde at have et klart vendepunkt.

Og i pandemier bliver afslutningen ofte lige s? meget et politisk som et sundhedsfagligt sp?rgsm?l.

¡°Afslutningen p? kriser er ofte langt mere uklar, end vi forestiller os. Det er netop den forskydning mellem den formelle afslutning og de langstrakte konsekvenser, jeg unders?ger i bogen,¡± forklarer Olivier Rubin.

Et opg?r med den klassiske kriseforst?else

If?lge Rubin er det nye i bogen, at den flytter fokus fra krisers begyndelse og akutte fase til deres afslutning ¨C eller frav?ret af en afslutning.

Det har store konsekvenser for, hvordan samfund b?r reagere.

¡°Hvis vi bliver ved med at t?nke kriser som noget midlertidigt, risikerer vi at reagere forkert. Vi bruger kortsigtede l?sninger p? problemer, der kr?ver langsigtet omstilling,¡± siger han.

En ny m?de at t?nke politik p?

Bogens budskab er derfor, at b?de politikere og samfund m? gent?nke deres tilgang til kriser.

I stedet for at fokusere p? at vende tilbage til en normaltilstand, b?r man indrette samfundet efter, at nogle kriser er kommet for at blive, siger Rubin:

Et konkret greb kan if?lge bogen v?re at arbejde med klare kriterier for, hvorn?r krisetiltag skal genvurderes, justeres eller afvikles. 

¡°Kriterierne b?r v?re vidensbaserede, gennemsigtige og ?bne for offentlig debat. Og samtidig b?r vi i h?jere grad inddrage en bredere vifte af viden om b?de de sundhedsm?ssige, sociale og ?konomiske konsekvenser af kriseh?ndteringen,¡± siger Olivier Rubin.

¡°Vi skal holde op med at behandle langvarige kriser som midlertidige afvigelser. I stedet m? vi l?re at h?ndtere en ny virkelighed, hvor afslutningen p? krisen ofte er uklar, forsinket ¨C eller slet ikke kommer¡±.